La complémentaire santé pour tous et maintenant

Noyaux d’abricot, vitamine B17 et Cancer

Noyaux d’abricot, vitamine B17 et Cancer

Au-delà des décennies, il ya eu une série de messages combinés sur les noyaux d’abricot, qui comprennent la vitamine B17 controversée (également reconnu comme l’amygdaline), et leur efficacité dans le traitement du cancer et chaque maintenir à distance. Amygdaline est une molécule à quatre parties – deux de glucose (sucre), un particulier de benzaldéhyde et une de cyanure. Il semble que l’élément cyanure de amygdaline est celui qui a soit chaque personne attelage leurs jupes et d’exploitation pour les collines, ou, inversement, de la chasse pour un moyen de déclarer que leur propre bien et l’employer en tant que traitement potentiel du cancer.

Elle semblerait que lorsque le public mange noyaux d’abricots, avec le composant cyanure inévitable, il peut éventuellement être très risqué, mais quand les chercheurs modifient l’élément cyanure, et le téléphone il une méthode de traitement, il peut être tout à fait protégé. Confondre juste n’est-ce pas?

Le 7 Septembre 2000, ‘The Independent’ nous a informés que des chercheurs de l’Imperial College de Londres ont découvert que la formule magique de cyanure pourrait détruire les cellules cancéreuses ». Apparemment, un certain Dr Deonarain de l’Imperial Enseignement supérieur a indiqué que pour le moment initial qu’ils avaient été capables d’afficher qu’ils pourraient détruire les cellules cancéreuses qui font usage d’une «approche d’activation prodrogue» (ses mots, pas les miens). Le document décrit la «balle magique», comme un cocktail cyanure dérivé de la plante de manioc. Serait-ce simplement parce que, avec les noyaux d’abricot, le manioc aussi est constitué de B17 (amygdaline)?

Néanmoins, juste avant que nous dételer nos jupes et retour des collines que nous voulons savoir sur les «dangers mortels de remèdes alternatifs du cancer sur le web» comme indiqué dans «The Sunday Times» (3e Août 2004). Il semble que «des milliers de patients atteints de cancer risquent leur santé en suivant les suggestions de sites de remédier substitution publicité soi-disant remèdes». Edzard Ernst, qui est apparemment seul professeur du pays de la médecine complémentaire (évidemment une tâche solitaire), appelé pour le gouv pour diriger les gens absents de thérapies promues sur l’interweb puissant! Il est choquant, scientifiques situés que des dizaines de solutions fini par obtenir promus comme guérir ou prévenir le cancer – tels que le cartilage de requin, des lavements à espresso, le gui et «extraits d’abricots» – des choses effrayantes!

The Times du Sunday évidemment démontré la folie pure de prendre votre bien-être dans vos bras individuels. Et comme si leur terrible avertissement n’était pas beaucoup d’, en 2006 (11e Avril), le très bon jour BBC nous a fait savoir «Watchdog avertit plus de graines d’abricot». N’est-il pas trouver absent à partir d’abricots! La BBC a documenté que les attentes Agence des repas sont concernés que le cyanure peut être toxique à fortes doses, et que nous devons prendre en aucune mesure plus de deux noyaux d’abricots amers pour chaque jour. Dans le même rapport, Cancer Investigation Royaume-Uni (apparemment aussi inquiets par les abricots) nous avertit que les revendications des pépins d’abricot guérir le cancer ne sont fondamentalement pas vrai. Ils affirment que «ifjust consommé des graines d’abricots pourrait cancer de traitement, pas un seul serait beaucoup plus heureux que nous. Peut-être ils ont besoin pour obtenir conjointement avec le Dr Deonarain de l’Imperial College?

En acheter pour être capable de porter un jugement informé sur ce qui est en fait probable sur nous devrions vraiment envisager une recherche en sciences à l’arrière de l’actualité.

Le concept orthodoxe de cancer Comme la plupart d’entre nous sont conscients, l’affichage standard du cancer est que la masse / tumeur / expansion »est le cancer» et que cette obligation de les manipuler avec intervention chirurgicale, chimiothérapie, radiothérapie, ou peut-être hormonal ou immunothérapie . Le concept est que par la diminution des progrès, ou le couper hors du corps, le cancer aura disparu. C’est moins bien sûr que le cancer s’est métastasé (propagation à d’autres régions), dans ce cas encore une autre voie de recours peuvent éventuellement être informé, ou le client peut être informé que le cancer s’est propagé trop loin et pratiquement plus rien ne peut être accompli .

Le principe de substitution du cancer

Le regard alternatif sur, c’est que le morceau / tumeur / développement »n’est pas le cancer», mais est le « symptôme » – un signe que quelque chose est susceptible de mal avec la stabilité naturelle de l’ensemble du corps. On pense que dès que le problème sous-jacent est corrigé le progrès va juste être réabsorbé dans le corps. Cependant, il est convenu que si l’extension n’est pas réabsorbée et est désagréable, ou assez grande pour interférer avec le fonctionnement typique d’un endroit précis du corps humain, alors il doit être pris par intervention chirurgicale.

Le progrès n’est pas considérée comme soit «cancer pure» – sans doute aussi mineur que 20% est en fait cancéreuse, avec quatre-vingts% restants étant actuellement non-cancéreuses. Il est proposé que la zone cancéreuse de la croissance est plus résistant à la radiothérapie de la zone non cancéreuses et en conséquence beaucoup moins susceptibles d’être détruits. En d’autres termes, le progrès peut éventuellement être réduite, mais le cancer pourrait même maintenant continuer à être et peut éventuellement se propager.

changé par de nouvelles cellules. Cependant, on pense que le cancer est un processus thérapeutique qui n’a pas éteint. En d’autres termes, si le corps est déficient en une chose qui est vital pour l’homéostasie il pourrait ne pas fonctionner efficacement et le processus de guérison peut simplement continuer à avancer. Le résultat final est que le corps va commencer à guérir, puis guérir une fois de plus et encore une fois jusqu’à une expansion apparaît finalement.

Il ya apparemment deux lignes de défense de cette approche plus thérapeutique et la promotion de cancer. Le premier implique un «enzymes protéolytiques» (enzymes destinées à digérer les protéines), qui sont élaborés par le pancréas. Les deux enzymes protéolytiques, la trypsine et la chymotrypsine, dissoudre le revêtement de protéine protectrice sur les cellules cancéreuses, ce qui rend succès possible pour les globules blancs de l’organisme dans les cellules thecancer assaut et des dommages.

La deuxième ligne de protection contre le cancer sont des substances identifiées comme nitrilosides. (On suppose qu’il ya beaucoup plus de 800 aliments dans le ménage nitriloside). Ces aliments sont constitués de nitriloside de la vitamine B17 (amygdaline) qui est constitué de quatre composants – deux de glucose (sucre), une de benzaldéhyde et un de cyanure. La paroi cellulaire de cancer a un enzyme appelé bêta-glucosidase (également reconnu comme le «enzyme déverrouillage»). Lorsque B17 (amygdaline) et l’enzyme déverrouillage arrivent en parler à la cellule cancéreuse est détruit. Il peut être intéressant de noter que le bêta-glucosidase se trouve dans les cellules cancéreuses, et dans aucune autre cellule dans le corps (pour cette raison, aucune autre cellule peut être détruit). Comme écrivain G. Edward Griffin facteurs dans son 2005 Présentation – «c’est un mécanisme merveilleux de la nature qui n’aurait pas pu être accidentelle». (Voir les références et backlinks ci-dessous).

En conséquence, dans ce choix de voir le cancer, il n’ya pas de «remède» en raison du fait canceris en fait tous partie du processus physiologiques naturels du corps tout entier. C’est seulement lorsque les cellules de guérison sont autorisés à créer décochée, et nos lignes normales de la défense sont en baisse, que ça devient une difficulté. Certaines personnes ont même le sentiment que nous produisons peut-être plus de cancer et plus encore une fois dans le cours de nos vies, mais sur la plupart des événements de nos programmes de défense traitent simplement – nous en aucune façon savoir que nous avons eu un cancer.

Cette théorie semble être soutenue par une explication intéressante de G. Edward Griffin du bétail sur les fermes du Midwest de l’Amérique. Dans un entretien d’embauche pour FHV (Un consommateur norvégien bien-être entreprise de flexibilité) Griffin explique ce qui suit: Dans la partie centre-ouest des États unis agriculteurs ont constaté que, dans les mois de la saison d’hiver, le bétail serait développer des cancers de la bouche. Néanmoins, comme la neige a fondu et le printemps se sont réunis, le bétail seraient commencer à manger des herbes à feuilles larges (prospère B17) et les cancers seraient simplement disparaître.

Q & A

Si ce concept de cancer est vraiment correct, pourquoi mon médecin le sait pas? Il s’agit d’un sujet controversé car il semble y avoir une quantité d’intérêts conflictuels ou concurrentiels concernés. Vous pouvez, comme pour profiter de la deuxième élément d’explication Griffins G.Edward de la politique de cancer pour une compréhension totale de savoir pourquoi cette information ne semble pas avoir filtré vers le bas pour les médecins et les médecins généralistes. Vous pouvez trouver cela dans les références et liens segments dessous: The Science and Politics of Cancer 2005, les éléments de quatre à sept, la politique de traitement du cancer: The Cartel pharmaceutique.

Si nous avons deux lignes de défense pour éviter le cancer pourquoi aurait chacun de ces échouer?

Il semble que les régimes alimentaires de notre époque moderne, tout de graisses animales et les produits laitiers, l’utilisation d’énormes quantités d’enzymes pancréatiques dans l’achat de briser ce genre d’aliments – qui appauvrissent donc des actions quand elles sont nécessaires pour lutter contre le cancer. Il ya aussi d’autres facteurs, ce genre de comme possédant une question comme «diabète», dans laquelle le pancréas est souvent affaiblie et pour cette raison, moins en mesure de créer ces enzymes nécessaires. Il peut éventuellement aussi être un problème héréditaire où, encore une fois, le pancréas est faible et par conséquent pas en mesure d’exercer pleinement ou correctement dès la naissance.

La répartition de notre deuxième ligne de défense pourrait être simplement à cause de l’absence d’aliments provenant des nitriloside proches. Nombreux de ces produits alimentaires ont généralement un style amer et par conséquent peut éventuellement être évité par la plupart des gens – par conséquent, ils poussent à être beaucoup moins obtenue dans les supermarchés traditionnels plus que temps. Bien, il ya aussi la difficulté d’aliments que ce genre de pain que l’habitude d’avoir «farine de mil» (prospère dans B17/amygdalin), mais maintenant contenir généralement «farine de blé» le moins cher.

Le cancer peut être remédié?

La montre typique serait que les experts sont sans doute la chasse pour un «remède» contre le cancer. Néanmoins, la vision alternative de cancer semble démontrer qu’il est peut-être un trouble métabolique provoquée par des déficiences organiques et donc nous avons besoin d’introduire des produits alimentaires nitriloside nouveau dans le régime alimentaire pour la détente de nos vies et peut-être se sentir sur la modification de notre régimes. C’est pourquoi les gens qui sont inquiets au sujet du cancer peuvent éventuellement se concentreront sur les noyaux d’abricot – un des aliments extrêmement élevé dans B17/amygdalin.

Un grand nombre de personnes qui maintiennent la montre de l’option de cancer examinerait à une maladie métabolique cette sorte de scorbut. Scorbut n’a été résolue que par la prise de vitamines C nutritionnels, comme la plupart des gens le savent. Néanmoins, les vitamines C ne pouvait pas être expliquée comme le «remède» contre le scorbut parce que dans l’achat de tenir la maladie à distance vous devez clairement de manger des aliments riches en vitamines C pour le reste de votre existence. Un «remède» implique que vous voulez juste pour corriger le problème le moment et il est résolu.

Y at-il d’autres variables impliquées dans la croissance du cancer?

Certes, il semblerait que les composés toxiques dans notre milieu et les composés toxiques que nous prenons juste dans le corps entier pourrait apporter une réponse thérapeutique dans les régions qui sont touchées par ces toxines. Par exemple, nous pourrions peut-être faire mal aux poumons si on fume et cela pourrait provoquer une réponse ci-thérapeutique – qui peut éventuellement ensuite pas changé off si nous sommes déficients en enzymes protéolytiques ou de denrées alimentaires nitriloside. Cela pourrait expliquer pourquoi certains hommes et femmes qui fument développer un cancer, alors que d’autres le seront pas.

Y at-il des thérapeutes qui peuvent utiliser la stratégie d’option si une personne a un cancer maintenant?

Bien sûr, on imagine qu’il ya des thérapeutes qui pourraient être en mesure d’aider. Vous pouvez essayer le «Gerson Assist Group UK» ou «Gerson Institute ‘- ou sans doute le« monde sans cancer »site web. (Bien, nous devons tension que «L’esprit de velours» et «Andersen Counselling» n’a aucune affiliation avec aucun des sites (ou publications) décrites dans ce rapport et ne donnent pas une assistance médicale d’aucune sorte).

Pourquoi est-il parfois proposé que les gens devraient consommer ananas et la papaye melons à tenir le cancer à distance?

Il peut être mieux comprendre que ces fruits spécifiques imiter le mouvement d’une partie des enzymes protéolytiques – dissolvant ainsi le revêtement de la protéine de la cellule cancéreuse. Melons papaye comme une ressource de la papaïne enzyme, et d’ananas comme une prestation de la broméline, une enzyme.

Yat-il des guides que je peux acquérir cette affichage moi comment se composer de produits alimentaires nitriloside dans mon régime alimentaire?

Bien sûr, en 1976, une femme a appelé Juin de l’Espagne (toxicologue et pharmacologue précédente pour les repas Federal and Drug Administration aux États-Unis) a écrit un livre appelé «Le livre de cuisine cyanure mineur – délicieuses recettes prospères en vitamine B17. Il y avait vraiment un peu de controverse entourant la rédaction de cet ebook et sa exercent pour la FDA à l’époque – vous pouvez consulter «Google» pour savoir more.I imaginer son livre est même maintenant offert par l’intermédiaire du ‘ Monde sans site web ou ‘Cancer Amazon UK.